Peter Schouten: “Er had wel degelijk veel meer aan de beveiliging van Peter R. gedaan kunnen worden”
Ze buigen voor niets of niemand. Kroongetuigenadvocaten Onno de Jong en Peter Schouten gaven maandag aan dat ze, ook na de aanslag op hun collega Peter R. de Vries, doorgaan met het bijstaan van kroongetuige Nabil B. Ze bespreken bij Op1 het proces en de aanslag op hun collega bij Op1.
Totale ontreddering
Ze blijven doorgaan, maar waren uiteraard ontredderd door de aanslag op hun collega Peter R. de Vries. Peter Schouten: “Ik ben maandag pas weer begonnen met werken. Eerder ging dat niet, want er was sprake van totale ontreddering. Als advocaat wil je professioneel zijn als je iets zegt, dat kon pas vanaf vandaag weer.”
Gezondheid Peter R.
Beiden advocaten staan in contact met de familie van Peter R. de Vries, maar kunnen niks zeggen over de gezondheidstoestand van de misdaadjournalist. “Dat is echt iets dat je aan de familie moet vragen. Ik kan echt geen mededeling doen, en dan spreek ik ook namens mijn collega, over de gezondheidstoestand van Peter.”
Spraakberichten
Peter Schouten praatte al dertig jaar ongeveer elke dag met Peter R. Ook nu hij in het ziekenhuis vecht voor zijn leven, blijft Schouten hem spraakberichten sturen waarin hij over zijn dag vertelt. “In die spraakberichten vertel ik hem wat er allemaal gebeurd is. Vandaag kreeg ik bijvoorbeeld een interview verzoek van Omroep Brabant. Dan stuur ik dat naar hem op om te vragen wat hij ervan vindt. Normaal zei hij dan altijd dat ik niet zoveel moet kletsen. Nu vertel ik dat ik dat graag weer zou willen horen.”
Beveiliging
Zelf heeft Peter R. de Vries aangegeven niet door de staat beveiligd te willen worden, maar strafrechtadvocaat Onno de Jong vindt dat te kort door de bocht. “Daarover hebben we een aantal gesprekken gevoerd, maar die gesprekken verliepen niet altijd even harmonieus. Het is als staat nu veel te makkelijk om te zeggen dat hij dit niet wilde. De staat heeft altijd een zorgplicht en als er informatie is, moet je acteren, dan moet je handelen.”
Op1
Peter Schouten sluit zich bij de woorden van zijn collega aan. Volgens hem werd Peter R. niet goed genoeg beveiligd. “We zaten bijvoorbeeld ooit een keer hier bij Op1 als verdedigingsteam. Na afloop van de uitzending stapte ik in mijn gepantserde auto met beveiligers en wandelde Peter R. door het donker naar de parkeergarage zevenhonderd meter verderop. Toen heb ik hem bij mij in de auto genomen en naar zijn auto toegebracht.”
Dit kan niet
Na afloop van dit moment heeft Peter Schouten contact gezocht met de NCTV (Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid) in de hoop Peter R. beter beveiligd te krijgen. “Ik heb toen gezegd dat dit echt niet kon en dat ze van mijn part maar achter hem aan moesten gaan lopen. Dat is maar één van de drie keer dat ik daar een gesprek over heb gevoerd. Dus ik vind dat het verhaal, zoals het nu naar buiten komt, ongenuanceerd is. Er had wel degelijk veel meer kunnen gebeuren.”
